五箇さんに聞く 立場の意見て外来種だでなく害魚であるなら

五箇さんに聞く 立場の意見て外来種だでなく害魚であるなら。バス釣りはしません。バサーか否か明記た上で、記事ついて色々な意見述べてください 「外来種守るべき 外来種よって緑の楽園化た絶海の孤島 」 http://fishinger lab com/ p=2866 バサー大嫌いで、当然バス釣りません 立場の意見て、外来種だでなく害魚であるなら完全駆除すべきだ思 日本国内の現状記事の列かけ離れすぎて、全く説得力無い五箇さんに聞く。上では番組が放送される度に。「在来種を守るために外来種の駆除は仕方
ない」。「外来種も被害者。悪いのは捨てる人間」など。さまざまな立場や角度
からの意見が投稿され。議論になっています。日本古来の在来種を守るという
ことには大切な意味があるため。五箇さんも「交雑などの問題は。ただ単に雑種
ができるという話ではしかし「在来種の生態系を次世代に残すべきという自然
観を主張するのであれば。それはひとつの正義であり。外来種だって生き物。
その命を

外来生物外来種問題。ごの外来生物今。在来の自然環境や野生生物に深刻な悪影響を及ぼすケースが
多く起きています。外来種には。国外のみならず。国内の他の場所から移動
させられたものも含まれます。特定の場所で飼育していても。管理が不十分で
それが逃げ出したり。誤って放たれてしまう場合もある。特に強く要求したの
は。持ち込まれた外来種が問題を起こしてから駆除などの対応を行うのではなく
。侵入を防ぎ。被害を未然に食い止める「予防原則」を徹底すべきだ私の主張。なぜならば。漁業法で認められていても。外来生物法で認められないとする時。
一体その魚種の取扱いはどうするのか?あるならそのような規定も必要だと
思うのだが。魚類。しかもそこら中にいるオオクチバスという魚であるという
ことが。個人的には。現状維持なら無くても良いと思いますが。存続するには
前提条件として。環境保護?保全等の社会的貢献の方法と称して。事実上の
バス釣り禁止策や。ニジマス。ブラウンなどあと10種類は 外来魚を指定する
べきだ。現在

オオクチバス特定外来生物指定。外来魚駆除 全国各地の湖沼で泳ぎ回るブラックバスオオクチバス。コクチバス
やブルーギル。2年前に施行された外来生物法で規制の対象撲滅宣言」した
地域もあるが。大きな湖沼では完全に駆除するのは容易ではなく。まだ道半ば。
かろうじて。この件は環境省の外来生物法サイトを見ろと小さく書いてある
サイトが数件見つかっただけだ。環境省は。年先?年先を見て。本来
守るべき自然の姿/生態系や食文化については。毅然とした態度で臨むべきだろう
。平成16年度第2回外来魚対策検討委員会。詳しくは後ほど説明が有ると思いますが。個別の外来種をどうするかという意見
が,件あり。その中で,件全体の%が二点目が。むしろ自然という
ものは人間がほっておけば良いものではなくて。有る程度手を掛けて維持し
なければの話があるのでここに関心が深いと思いますが。ここは飼養等。
輸入。譲り渡し等に係わる外来生物だと言う事で。バスの指定に賛成の意見は
バスを指定すべき。駆除の徹底を。漁業被害は深刻。予防。教育の重要性等反対
の意見に

「外来種」。外来種だから。 ?家庭菜園の果物を食べるから。 ?家の戸袋をかじるから。 ?
在来種のニホンリスを脅かすかもしれないから。 だそうです。 ??千万円
もの予算があるなら。今大変なことになっている人命を救うべきです。 ? ②
大きなファンメッセージ。従って。いくら外来魚を絶滅させたところで在来種の保全環境が整っていない
この日本で「在来種」という名の外来魚をこれとは逆に娯楽である釣りの対象
となるブラックバスの駆除を自己中心的な発想によって反発されている方。
報道とはそうではなく。環境問題として「ブラックバスが原因だから駆除する」
という意見と「人間の環境破壊が原因だから在来種報道をするならしっかりと
リサーチし。公平な立場で良い番組を制作して欲しいものです。ブラックバス
=害魚?

特定外来生物の指定対象等に係るパブリックコメントの意見の理由。特定外来生物の防除については。生態系等に係る被害の発生を防止するため必要
があるときに適切に行うこととしており。その方法?体制小笠原については
駆除すべきだが。飼育を規制するのではなく。捕獲を業者に委託して有効利用し
てはどうか。ドジョウ?ニジマス?ブラウントラウト?レイクトラウト?外来
魚全般に対する意見として同様の理由が見られる場合がある。国民の共有財産
たる在来生物保護。生態系の保全。保存。回復という観点から完全排除を希望し
ます。

バス釣りはしません。キャッチ&イート派なのでこの記事を読んでみましたが、『外来種が危険だ』という考えに対する反論がズレていると思います。島に外来種を持ち込んで「たくさん種類がいるね」と言ったところで、当たり前です。地球は長い時間をかけて、生き物が一種一種の1番の居場所、関係になっています。絶滅した動物は、ほとんど人の手によって絶滅しています。本来人間が生き物の居場所を変えるべきではないのです。勝手に居場所を変えた結果、外来種によって在来種が殲滅したり、大量繁殖といった問題が起こります。以上の理由から、バスだって、ブルーギルだって、害があるかどうかは別として、外来種を守るのは反対です。元バサー俺が現役でやっていた20年前???いや30年前から野池でのヤミ放流は行われていた。そのころから社会問題になっていたがそれは一部の野池で個人的に楽しむ程度で今ほど手の施し用が無い???というわけではなかった。しかし数の増大はモラルの低下を招きヤミ放流はどんどん行われて小池百合子がリリース禁止法を作った。しかし焼け石に水、無断リリースも闇放流も今も続いていると思う。正直完全駆除は難しいのではないかと思われる。その根拠として河川にまでバスが侵食しているから。バスもルアーに反応しない個体も居るため釣りによる根絶は無理、漁や一時的な駆除では解決しないのではないでしょうか。追伸???リンク先も見ましたがたとえがちょっと違うかな???とい感想です。バス釣りに限らずこんな話をするだけ無駄です。意見わかれてイライラして文句言い合うだけですから。こういうのはスルーして書き込まない人が賢いです。バサーって何?バス釣る人の事?外来種は守るべき、っていうのは詭弁だと思うURLの記事は外来種も含めての生態系がバランス取れてる例でしょバランスが取れてなくて今までの生態系を犯している種があるなら排除に向かってもおかしくないと思うよまあ何もせずそのままにすればそのうちバランスが取れてそれが正しい生態系になるってのも解らなくもないけどって事を考えていくと人間っていう生き物は駆除しなくちゃいけない存在になるんだよねひとつだけ正しいと言えるのは、議論を続ける事だと思ってるバサーです。記事をサラッと読んだ感想は…浅い、薄っぺらい単なる素人の一意見かな、です。駆除に関してですが害魚、駆除、害魚、駆除ではなくて意味のある駆除だけにしてほしい。「池の水全部抜く」もポンプで汲み上げた水はそのままドブです。稚魚とか拡散してないかなぁと何時も思います。バサーです。こういう屁理屈記事が出てきてはけんけんがくがくみたいなね笑飽きました笑いまさら駆除だ害魚だと騒いだところでどうこうできるわけじゃなし、じゃあどうしていけばみんなにとっていい方向に向かうのかを話さないといけないと思いますね。この前スモール試しに食ったら旨かったので釣れたら酒のつまみにもって帰るようにします笑最後に、ルールやモラルの守れないバカバサーは駆除しないといかん!笑>私はバサーは大嫌いでその感情を込めてものを見ている限り、>私自身は極度に偏った保守的な思想はありませんし、イデオロギーを絡めるつもりはありませんという断り文句に一かけらの説得力もありません。バスは嫌いだ、皆殺しにしろ、という考え方も、どれほど主流派であろうが役所のお墨付きを得ていようが、偏りを持ったイデオロギーです。この記事についてですが日本とまるで環境が違うため、こじつけ記事だと感じました。日本では、バスの放流が禁止された今でも、バスがいなかった水系にバスが出没しています。この事実を無視している筆者バサーのこじつけ言い訳の典型的な例だと感じました。自然なんかどうでもいいってかその記事がムカついたんでしょバス関係が嫌いだから無理に反論するための意見だねバサーではありません。バス釣りは小さいときにやっていました。記事の中に、外来植物に在来種のコケがくっついて共存しているような文面がありましたが、ブラックバスにワカサギはくっつきませんしね。仮に「絶海の孤島」にある池にバスを放して在来種が全滅しても、誰も騒がないでしょうとは思いますし、うまくいったかどうかなんて結果論ですよね。ケースバイケースなので、人間がいる限り、最善策を考えれば良いかと。記事では稲の話で、人間の営みに言及しているのに、結論が「外来種を守るべき」って言うのが呆れます。まあ炎上して訂正記事かいているようですが笑>外来種だからではなく害魚であるなら完全に駆除すべきだと思います>日本国内の現状と記事の列がかけ離れすぎて、全く説得力も無い害って何ですかね?完全に、とは、日本全国ということ?>非常に勝手ですね>意見も様々ですが、駆除するかどうかは二択です>何を基準にするか否かを決めるべきなのでしょうか任意の池や地域で考えれば二択でしょうが、ケースバイケースではないでしょうか。殲滅が是になる場所もあれば、他の産業に発展しているなどの場合もあって難しいでしょうね。全国一斉駆除もほぼ不可能と思います。「多少の犠牲は厭わない」とか言いながら気に入らないものを排除しようとして、ヒーローに阻まれる悪役をよく見ますよね。バスもなんでもします。外来種も、害魚も、実際に被害を被っている人以外は、駆除するべきではありません。人間の勝手です。バサーじゃないけど、外来種駆除とか、出来もしない事を騒いでいる連中は気持ち悪いw外来植物を持ち込んで、緑の楽園とか言っちゃう連中と同じくらい気持ち悪いwww日本に定着してる外来種で知ってんのは、バスだの極一部だけだろwバスなんて、今さらなんの害もねぇよwwwwバスは30年前からやめてます。理由は食えんのと同じ釣りを続けれない性格からです。流し見ですが貼り付け先の人は比べる所を大きく見間違えているように思います。バス釣りはゲーム性もそれなりにあるし、特に海の遠い方だと自然とそちらに流れて当然とは思います。この問題はあまりに長文になりますし、個々の意見の幅が広すぎますので割合します。非常に無知で傲慢な自己中発言かと一目で思いました。まず自然の摂理の正解に感情を持って話をしても意味がないんです。バサーでもある。バスを完全に駆除する方法なんてあんの?あと非公開で吠えるなよ。ただのチキンヤローなだけ。バサーです。というか釣り人です。この記事の感想は「成功も何も人為的にグリーンにしたのであって、それはもはや自然じゃないじゃん。」です。庭園眺めて「緑豊かですねー」と言ってるのと同じで、自然を手付かずの状態にしてこそ自然であって、保護も含め何かしら手を加えた時点で自然破壊だと思います。ただ、この考え方だと人間と自然を切り離しての視点になりますよね。だから、人間も自然の一部として考えたら人間の行動により外来種が移動したのであっても、それはそれで自然の摂理であるとも思います。鳥が種子を遠くに運ぶのと同じだとも言えます。まぁ移動させるのも人間のエゴなら、それについてとやかく言うのも人間のエゴだというのが最終的な感想です。ホンマでっかでおなじみの池田先生が外来種についての本を随分前ですが出されてます是非読んでみて下さい

  • analog NFBをかけると音が不自然になると言ってい
  • 自宅で戦慄 知る人ぞ知る本当に怖いホラー映画を教えてくだ
  • みんなの輪に入れず みんながわいわいしてる話してる輪に入
  • ご存知の意味と使い方 またHSEの情報がかなり少ない為詳
  • そのマスク だとしたらマスク意味なくないですか

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です